“Un amanecer mas brillante nos espera”; Carl Sagan.

.

El año 1996 fue testigo de un hecho que conmociono a muchos.

—————————————————–
Y es que el día 20 de Diciembre, del mismo año, muere el gran astrónomo y divulgador científico; Carl Sagan, pionero en campos revolucionarios como la exobiología y gran promotor del proyecto SETI.

Ademas de lo anterior  ”Mr. Sagan” era presentador de una serie de televisión llamada “Cosmos: Un viaje personal”. Programa en que exponía sus visiones respecto de la ciencia y nuestro lugar en el universo.

Ahora es cierto que el Derecho no es una ciencia, ni aspira a serlo, mas bien es una “disciplina que pretende encausar el actuar humano para mejorar la vida en sociedad”, por lo que cualquier conexión entre el Derecho chileno y Carl Sagan, es “forzada” por decir poco.

Y es que haciendo una simple comparativa  entre Ciencia y Derecho ya  podemos encontrar una diferencia substancial; “la ciencia no esta teñida por pensamientos dogmático-religiosos  que pudieran haber significado un desaceleramiento en su desarrollo”, al contrario del Derecho chileno,  que lleva un largo tiempo haciéndolo; remontándose esto a la iura romana, pasando luego por las 7 partidas, el derecho indiano, hasta llegar a nuestra actual legislación.

Hay una relación entre “Derecho, Religión y Moralidad” pero no supone un aspecto negativo peerse, de hecho nuestras garantías constitucionales mas entrañables se cimientan en parte, en la llamada “Doctrina social de la iglesia”.

Esto quiere decir que en el Derecho (al menos en parte) sí son necesarias algunas reglas básicas que lo orienten;  y al parecer este camino lo habría encontrado, nuestra legislación apoyándose en la religión, cuyos dogmas innamobibles le dan estabilidad, pero llevan aparejada en todo caso, una lentitud considerable para adaptarse a los cambios sociales y técnicos, inclinándose mas a “teorizar sobre lo moralmente correcto” que a dar una solución efectiva y practica a los problemas sociales.

(No digo que la religión sea la causante de la lentitud del sistema judicial, solo que a influido en esta. Ahora respecto a la necesariedad de que el Derecho se una a la religión, esa afirmación también es discutible, especialmente considerando el papel del “Realismo Jurídico“.)

Lo central en todo caso es que la ciencia  avanza mas rápido que el Derecho, a raíz de lo cual hoy tenemos una molesta dicotomía; “2 áreas del conocimiento que deberían apoyarse la una a la otra; se alejan, creado una serie de vacíos legales que pueden tener graves repercusiones a futuro. La solución ineludible es; “acelerar el derecho y su aplicación”… la pregunta es ¿como?.

Podemos responder esta interrogante, partiendo por diferencia el Derecho desde el punto de vista de; su creación y el de su aplicación.

- Del lado de la aplicación: Algunos proponen establecer en el Código de Procedimiento Civil la figura de las”Astreintes“que aplicada a los litigios, básicamente seria: “Una serie de sanciones valuadas en dinero contra el litigante que demora el cumplimiento de una orden judicial,  a razón de una suma de dinero por cada día, cada semana o cada mes en que un deudor retarda el cumplimiento de una carga procesal”.

De esta manera nuestra legislación combatiría a los litigantes proclastinadores que se valen de “trucos procesales” para alargar los juicios indefinidamente.

- Sin embargo el mayor desafío para acelerar el Derecho, esta del lado de la “creación de la ley” la cual no puede seguir regulando los avances y descubrimientos científicos, luego de que estos sean descubiertos o puestos en practica. Es preciso adelantarse y convertir al Derecho en una disciplina soñadora, en que se regule de antemano los posibles descubrimientos… ¿tarea imposible?… NO, pero sí dificil… y mucho.

Algunos alcances al respecto los podemos encontrar en la regulación de los derechos humanos… los que siempre se han destacado por su generalidad  y  vanguardismo. Actualmente estamos en pleno desarrollo de los llamados”Derechos humanos de tercera generacion”, los cuales se han centrado, en tratar de universalizar e internacionalizar los conceptos de  ”solidaridad y Justicia. Obteniendo como resultado, el reconocimiento de Derechos tales como:

- La autodeterminación de los pueblos.

- A la independencia económica y política

- Al uso de la tecnología.

……….La lista sigue, pero por sobre todos ellos destaca;

– El Derecho a la paz, el cual se a tratado de llevar a cabo con mayor o menor éxito, a través de una serie de tratados internacionales que en nuestro país tienen el mismo rango de la constitución.

Sin embargo no basta con regulaciones imperativas internacionales.  Hay que admitir que si el Derecho aspira a regular la Ciencia (de manera que sea útil a la humanidad y no se vuelva contra ella), la doctrina jurídica tiene que ir preparando el camino para la llegada de “derechos que se destaquen por una relación mas estrecha con la Ciencia”, en todas sus áreas.

Así es como algunos autores, entre ellos Javier Bustamante, anticipan la llegada de los llamados “derechos humanos de 4ta generación”, los cuales se centraran en esta complicada interrelación Ciencia-Derecho, haciendo incapie no en “el hombre en sociedad”, sino en “el hombre como especie”, por lo que se espera que se logre una:

- Regulación única e internacional de Internet.

- Regulación de los temas relacionados con la manipulación genética del genoma humano.

- Regulación ambiental internacional.

– Regulación jurídica del la exploración del espacio,  (el llamado aveces; “Derecho extraterrestre”)

En fin que queda mucho camino,  para lograr unir de manera correcta el Derecho y la Ciencia, pero creo firmemente que si ambas llegan a ponerse a la par, harían un gran equipo, siendo esto absolutamente necesario… ya que como decía Carl Sagan:

“Vivimos en una sociedad profundamente dependiente de la ciencia y la tecnología y en la que nadie sabe nada de estos temas. Ello constituye una fórmula segura para el desastre”.

(Carl Sagan 1934-1996 )

.

Fuentes: 1,2,3.

————————————————————————————————————

Esta reseña  forma parte de la conmemoración anual del;

“día del Escepticismo y contra el avance de las Pseudociencias”.

Fomentado por los Blogs de divulgaación científica:

Proyecto Sandía y pseudociencias.com

.